1151切眼贯通安全风险专项辨识评估报告2024.5(1)

《1151切眼贯通安全风险专项辨识评估报告2024.5(1)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1151切眼贯通安全风险专项辨识评估报告2024.5(1)（12页珍藏版）》请在安全文库网上搜索。

1、镇雄县XXX煤业有限公司XXX煤矿1151回风巷与1151开切眼贯通专项安全风险辨识评估报告编制单位：XXX煤矿通风科编制时间：2024年5月21日1151回风巷与1151开切眼贯通专项安全风险辨识评估报告一、安全风险辨识评估小组根据1151回风巷掘进施工情况，目前工作面剩余约61米与1151开切眼贯通，为保障工作面贯通期间安全，我矿于2024年5月20日由总工程师杨世宏组织，矿长王立先、安全副矿长聂恒大、生产副矿长徐友军、通风副总李建、地测副总工程师杨中伟、技术副总陈常元、机电副总贾世富、通风科长唐雄、机电科吴小勇、安全科长雷广彦参加，在矿调度会议室举行1151回风巷与1151开切眼贯通前专

2、项风险辨识会议。组建安全风险辨识评估小组，成员如下：1.专项辨识评估领导小组组 长：总工程师 副组长：生产副矿长、安全副矿长、机电副矿长成 员：及各相关科室人员、各掘进队队长。2.领导组职责针对1151回风巷与1151开切眼贯通前，进行专项风险辨识。针对引发事故的危险因素，进行了全面的辨识和分级评估，通过全方位、全过程对多发的重点区域、重点部位、重点环节以及生产工艺、设备设施、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险进行排查、分析和评估，建立安全风险数据库，制定相应的防控措施，提升全体员工的风险意识，强化各级管理人员对风险的管控能力，从而确保安全生产，有效防控类似事故的发生。二、安全风

3、险辨识评估范围和资料收集本次安全风险辨识评估覆盖了1151回风巷与1151开切眼贯通前后的作业任务和作业场所相关的危险源。安全风险辨识评估前，相关人员收集了与工作面相关的设计和作业规程等。三、工作面概况1.煤层及掘进情况1151回风巷与1151开切眼所在煤层为C5煤层,为一采区第1个高档普采工作面两条巷道，1151回风巷设计长度为487m，采用EBZ-160掘进机掘进，截止目前1151回风巷已掘进426米，1151开切眼已掘进到位处于停掘通风待贯穿状态。2.地质情况（1）区域地质：本工作面停采线往切眼方向C5煤层赋存较为稳定,平均厚度2.2m，C5煤层中间有一层夹矸0.1-0.5m。煤层倾角为

4、19.5，局部煤层有小的起伏。C5煤层层位稳定，结构单一，无夹矸，条痕灰黑黑色。块状、碎块状，少量粉状；为中灰中高热值无烟煤，开采后大部分为半亮煤。井田内及周边未发现岩浆岩侵入，根据在1151运输巷揭露的F30断层和在1151回风巷揭露的F2断层落差都大于煤层厚度，F30断层往采面方向按走向延伸约35m,F2断层往采面方向按走向延伸约34m。根据2024年3月云南省煤炭地质勘查院编制的隐蔽致灾普查治理报告：矿区范围内无岩浆岩体、冲刷带、陷落柱，对回采无影响。（2）煤层顶底板：根据1151运输巷、回风巷及切眼实际揭露情况，C5煤层顶板岩性从下至上依次为：泥岩（0.1-0.5m）、无名煤（0.5m

5、）、泥岩（0.5m）、细砂岩（2.9m）、泥质粉砂岩（1.4m），裂隙不发育。（3）水文地质：1151回采工作面回采范围内无老窑，对应地表无沟渠、河流、胡泊、水库等水体，不受地表沟渠、河流、胡泊、水库等水体威胁。采空区对回采工作面的影响1151回采工作面北东面距离C6采空区2（原1151采面）最短平距73m，根据地面物探及井下实际揭露情况，原1151采空区无积水，对现采面回采无影响。1151回采工作面南面距离C6采空区1最短平距170m；根据地面物探及井下实际情况，该采空区回采后顶板裂隙水通过1#密闭反水池流出，该采空区无积水，对1151回采工作面回采无影响。其它隐蔽致灾因素根据2024年隐蔽

6、致灾普查治理报告，调查未发现煤矿矿区范围内有古河床冲刷带、古隆起、天窗等不良地质体；不存在遗留煤柱情况；风氧化带斜深为10-30 m；矿区内无油气井藏；矿区内天然放射性强度不存在异常。在矿区工业广场北部分布有危岩区，由于该围岩区分布位置较高且长度较长，预测未来该危岩区在降雨、地震等不良工况条件下极易发生崩塌地质灾害，对其下部工业场地内的地面建筑物、人员、设备等造成严重危害。（4）瓦斯：根据XXX煤矿2010年度2012年度矿井瓦斯等级鉴定结果，最大相对瓦斯涌出量为3.287.02m/t，最大绝对瓦斯涌出量为0.350.65m/min，最大相对二氧化碳涌出量为3.497.78m/t，最大绝对二氧

7、化碳涌出量为0.320.72 m/min，该矿井为低瓦斯矿井。根据1151运输巷、1151回风巷及切眼掘进过程中收集的瓦斯资料，预测回采过程中工作面绝对瓦斯涌出量为2.88m/min，绝对瓦斯涌出量为1.73m/min。（5）煤尘：根据2011年1月26日云南省煤炭产品质量检验站出具的煤尘爆炸及煤层自燃倾向性检验报告现开采的C5、C6煤层煤尘无爆炸性。根据2023年11月24日贵州基安矿山技术服务有限公司出具的煤尘爆炸性检测报告，C5、C6煤层煤尘无爆炸性。（6）煤的自燃：煤自燃倾向性为级，属自燃煤层。（7）其他：矿井无地热和冲击地压危害。3.工作面位置：1151工作面位于井田东北部，工作面北

8、部为原生煤体；南面距离C6采空区1最短平距170m；西面为回风斜井；东面为原生煤体，北东面距离C6采空区2最短平距73m。对应地面为高山地形，无建筑物和水体。四、主要工作任务及相关信息1151回风巷与1151开切眼贯通主要工作任务如下：1.贯通相距前50米相关工作（1）在1151回风巷与1151开切眼贯通相距 50m 以前，在1151回风巷向1151开切眼实施探孔，钻孔一次打透。（2）在掘进工作面（1151）回风巷与被贯通巷道（1151开切眼）距离小于 50m 的作业期间，被贯通巷道内不得安排作业，保持正常通风。（3）由于1151开切眼已掘进到位，在1151回风巷掘进至与1151开切眼相距50

9、米前，做好工作面通风系统调整准备工作。提前在1151运输巷回风联络巷内砌筑一组风门，贯通前风门处于敞开状态，待巷道贯通后立即关闭此处风门。2.贯通相距10米时相关工作在1151开切眼口打设一道栅栏设置警戒，警戒处正常检查瓦斯、巡查巷道外，其他人员严禁进入巷道内。3.贯通相距5米时相关工作（1）在1151开切眼贯通点周围10m 内的巷道加强支护。（2）先进行小断面贯通，调整完工作面通风系统后，进行全断面贯通。五、危险源辨识本次风险评估，是根据工作面贯通期间工作任务中存在的风险进行辨识。危险源辨识见表1。表1 工作面贯通期间危险源辨识危险源风险描述可能导致结果事件类型顶板活煤矸找不净，可能导致砸伤

10、人员。砸伤人员砸伤进入空顶区，可能导致冒顶伤人。冒顶伤人冒顶离层仪观测不及时，可能因未发现顶板问题导致顶板冒落伤人。顶板冒落伤人冒顶贯通处顶板为加强支护，可能导致顶板冒落伤人。顶板冒落伤人冒顶通风开切眼贯通前若不提前构筑通风设施，贯通后风流将发生短路，导致1151综采面风量不足，造成局部瓦斯积聚。风流系统不畅造成瓦斯事故人员窒息、瓦斯超限事故瓦斯贯通前未检查巷道两侧的瓦斯浓度，可能导致瓦斯超限事故。瓦斯超限事故-违规作业贯通时，贯通处有人作业，可能导致伤人伤人-不经学习下井作业，可能导致操作不合理引发伤害操作不合理引发伤害-人员未撤出警戒区，可能导致伤人伤人-贯通后，未及时对贯通点处顶板支护伤

11、人-贯通后，未将巷内浮煤清理干净风流不畅-六、安全风险评估采用作业条件危险性分析法。风险分析包含三个评价因素：事故发生的可能性L、事故产生的后果C和暴露危险条件的频繁程度E。风险评价采用公式DLEC来计算风险大小。对事故发生的可能性L、人体暴露在危险环境中的频繁程度E、一旦发生事故会造成的损失后果C分别分为若干等级，并赋予相应分值。风险程度D为三者的乘积，亦分为若干等级（参见附件）。针对某种特定的作业条件，恰当选取L、E、C的值，根据相乘后的积确定风险程度D的级别。安全风险评估结果见表3。表2 安全风险评估结果危险源风险描述风险分析后果及影响风险评估LECD顶板活煤找不净，可能导致砸伤人员巷道

12、掘进采用锚杆+锚索+W钢带+金属网+专项被动支护联合支护，支护环节过程处可能出现敲帮问顶不到位人员伤害637126进入空顶区，可能导致冒顶伤人巷道掘进采用临时支护时，人员可能进入空顶区域人员伤害637126离层仪观测不及时，可能因未发现顶板问题导致顶板冒落伤人巷道离层仪观察不及时，可能不易察觉顶板问题人员伤害637126贯通处顶板为加强支护，可能导致顶板冒落伤人加强支护不及时，可能造成应力集中，出现冒顶多人伤亡3340360通风没有按调风方案施工，可能导致风流系统不畅通风系统调整不到位，造成系统紊乱，有毒有害气体浓度异常人员伤亡3315135瓦斯贯通前未检查巷道两侧的瓦斯浓度，可能导致瓦斯超限

13、事故瓦斯检查不符合要求，无法及时发现处理瓦斯异常涌出人员伤害0.51040200违规作业贯通时，贯通处有人作业，可能导致伤人人员站位不当，造成伤人人员伤亡0.51040200不经学习下井作业，可能导致操作不合理引发伤害人员操作机械设备不当，造成伤人人员伤害637126人员未撤出警戒区，可能导致伤人人员未及时撤离，出现事故后易造成伤害多人伤亡3340360贯通后，未及时对贯通点处顶板支护顶板支护不及时，造成伤人人员伤害0.51040200贯通后，未将巷内浮煤清理干净浮煤清理干净，影响通风断面风流不畅637126七、安全风险管控措施及转化应用针对上述工作任务中的安全风险采取的管控措施及转化应用情况

14、见表3。表3 安全风险管控措施及转化应用情况重大危险源风险描述控制措施转化应用情况顶板活煤找不净，可能导致砸伤人员严格执行“敲帮问顶制度”指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制进入空顶区，可能导致冒顶伤人严格执行巷道支护措施指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制离层仪观测不及时，可能因未发现顶板问题导致顶板冒落伤人安排专人观测指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制贯通处顶板为加强支护，可能导致顶板冒落伤人施工锁口锚索加强支护指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制通风切眼贯通前若不提前构筑通风设施，贯通后风流将发生短

15、路，导致1151综采面风量不足，造成局部瓦斯积聚1.巷道贯通前，应先利用临时通风设施保持原有通风系统不发生变化。2.按制定的通风系统调整方案调整通风系统。3及时监测风量、风速及风向，发现异常及时分析处理.指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制瓦斯贯通前未检查巷道两侧的瓦斯浓度，可能导致瓦斯超限事故随时检测瓦斯 变化情况指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制违规作业贯通时，贯通处有人作业，可能导致伤人停止作业指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制不经学习下井作业，可能导致操作不合理引发伤害经过学习方可下井作业指导1151回风巷与1151

16、开切眼贯通安全技术措施措施编制人员未撤出警戒区，可能导致伤人贯通期间安排专人进行警戒指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制贯通后，未及时对贯通点处顶板支护贯通后，施工队组必须对贯通点处顶板支护。指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制贯通后，未将巷内浮煤清理干净贯通后，施工队组必须将贯通处浮煤清理干净，以免影响风流畅通。指导1151回风巷与1151开切眼贯通安全技术措施措施编制11附件1：作业条件危险性分析取值表事故发生可能性分值暴露于危险环境的频繁程度分值事故后果分值危险程度分值风险预警等级完全可以预料10连续暴露1010人以上死亡100极其危险，不能继

17、续作业320重大风险相当可能6每天工作时间内暴露639人死亡40高度危险，要立即整改160320较大风险可能，但不经常3每周一次或偶然暴露312人死亡15显著危险，需要整改70160一般风险可能性小，完全意外1每月一次暴露2重大、致残7一般危险，需要注意2070低风险很不可能，可以设想0.5每年几次暴露1轻伤3稍有危险，可以接受20低风险极不可能0.2非常罕见暴露0.5引人注意1实际不可能0.1附件21151回风巷与1151开切眼贯通专项安全风险清单单位： 2024 年 5 月 21 日风险级别风险源序号风险描述风险地点风险管控措施责任单位责任人分管负责人重大风险（红）顶板1活煤找不净，可能导

18、致砸伤人员掘进工作面严格执行“敲帮问顶制度”施工单位队长周国吉2进入空顶区，可能导致冒顶伤人严格执行巷道支护措施3离层仪观测不及时，可能因未发现顶板问题导致顶板冒落伤人安排专人观测4贯通处顶板为加强支护，可能导致顶板冒落伤人施工锁口锚索加强支护较大风险（橙）通风1切眼贯通前若不提前构筑通风设施，贯通后风流将发生短路，导致1151综采面风量不足，造成局部瓦斯积聚掘进工作面1.巷道贯通前，应先利用临时通风设施保持原有通风系统不发生变化。2.按制定的通风系统调整方案调整通风系统。3及时监测风量、风速及风向，发现异常及时分析处理通风科唐雄李建瓦斯1贯通前未检查巷道两侧的瓦斯浓度，可能导致瓦斯超限事故随时检测瓦斯 变化情况重大风险（红）违规作业1人员未撤出警戒区，可能导致伤人掘进工作面贯通期间安排专人进行警戒施工单位队长周国吉较大风险（橙）2贯通后，未及时对贯通点处顶板支护贯通后，施工队组必须对贯通点处顶板支护。3贯通时，贯通处有人作业，可能导致伤人人员站位不当，造成伤人一般风险（黄)4不经学习下井作业，可能导致操作不合理引发伤害人员操作机械设备不当，造成伤人5贯通后，未将巷内浮煤清理干净贯通后，施工队组必须将贯通处浮煤清理干净，以免影响风流畅通。